Значение односложных тюркских корней(на основе данных казахского и ногайского языков)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.71078/h55s6895

Ключевые слова:

Тюркские языки, ногайский язык, сравнительно-исторический метод, лексико-семантический подход, тюркские корни

Аннотация

В данной статье рассматриваются семантические характеристики односложных общих корней в казахском и ногайском языках, которые относятся к кипчакской ветви тюркских языков. Проведен семантический анализ корней «au», «ar» и «at», по мнению ученого А. Кайдара, для этих языков.  Основная цель данного исследования - определить процесс семантизации путем анализа общих односложных корней в казахском и ногайском языках. Основной целью является расширение области сравнительного языкознания, лексикологии и семантики, а также изучение общих законов значения. Мы исследуем идею иллюстрации культурных связей между тюркскими языками посредством семантизации односложных корней в казахском и ногайском языках. В результате семантического анализа мы обнаружили, что односложные корни в казахском и ногайском языках претерпели значительные изменения в ходе исторического развития. На эти изменения повлияли различные экстралингвистические факторы. В то время как конкретный корень может сохранить свое первоначальное значение в одном языке, в другом он может приобрести новое значение в процессе семантического расширения или, в некоторых случаях, полностью утратить свое первоначальное значение или трансформироваться в другую сему. Сегодня в области лингвистики проводится множество исследований в новых направлениях. Однако анализ сравнительного языкознания, изучение ногайского языка и изучение процесса семантизации подчеркивают ценность этого исследования.

Биография автора

  • Айгул Асенова, Казахский национальный университет имени аль-Фараби

    PhD докторант, Казахский национальный университет имени аль-Фараби, Алматы, Қазақстан.

Библиографические ссылки

Томанов Ш. Түркі тілдерінің салыстырмалы грамматикасы. – Алматы, 1992. – 190 б.

Оразов М. Қазақ тілінің семантикасы. – Алматы, 1991. – 211 б.

Жалмаханов Ш.Ш. Жылқыбай Г.Қ. Жалпы түркілік «бәд», «қоб» этимондарының этимологиялық этюдтері // Ясауи университетінің хабаршысы. – 2022. N2 (124). – Б. 11.

Кайдар А.Т. Структура односложных корней и основ в казахском языке. – Алматы : Арыс, 2005. – 295 с.

Қазақ тілінің түсіндірме сөздігі / Жалпы редакциясын басқарған Т. Жанұзақов. – Алматы: Дайк-Пресс, 2008. – 968 б.

Ногайско-русский словарь: под редакцией Н.А. Баскакова / Государственное издательство иностранных и национальных словарей. – Москва, 1963. – 560 с.

Древнетюркский словарь : словарь / АН СССР, Ин-т языкознания ; (редкол. В. М. Наделяев). – Л. : Наука, 1969. – 676 с.

Қазақ тілінің қысқаша этимологиялық сөздігі. – Алматы: Ғылым, 1966. – 240 б.

Сағындықұлы Б. Қазақ тілі лексикасы дамуының этимологиялық негіздері – Алматы: Қазақ университеті, 2005. - 257 б.

Қазақ тілінің сөзжасам сөздігі /құраст. А. Б. Салқынбай. – Алматы, 2016. – 3-бөлім. – 431 б.

Шихмурзаев Д. М. Ногайско-русский фразеологический словарь [Ногайсша-орысша фразеологиялык соьзлиги]. – Махачкала: Изд-во НИИ педагогики, 2006. – 296 с.

Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюрк. и межтюрк. основы на гласные / М. : Наука, 1974. – 767 с.

Опубликован

2024-12-09

Выпуск

Раздел

Тюркология

Как цитировать

Значение односложных тюркских корней(на основе данных казахского и ногайского языков). (2024). Qutty Bilik, 1(1). https://doi.org/10.71078/h55s6895

Похожие статьи

1-10 из 17

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.